Discurso etnopolítico e identidades lingüísticas en comunidades indígenas, provincia de Jujuy, Argentina
Palabras clave:
discurso, etnopolítico, estado, ideologías, identidades, capitalismoResumen
La Argentina de principios del siglo XXI se caracteriza por el reconocimiento de su condición de país diverso a partir de la presencia de actores históricamente invisibilizados. En el presente, se reconoce como un elemento identitario la heterogeneidad lingüística vinculada a pueblos indígenas y a migrantes de países limítrofes, europeos y asiáticos, muchos de los cuales conservan la lengua vernácula en ámbitos familiares e intracomunitarios (Messineo y Cúneo 2008:38). Frente a la homogeneización lingüística que definió en líneas generales las políticas lingüísticas del siglo anterior, actualmente, se reconoce una incipiente valoración de las lenguas nativas que favoreció el surgimiento de nuevas prácticas y discursos etnopolíticos. En ese marco, el presente artículo discute la producción de identidades lingüísticas locales de comunidades indígenas de la provincia de Jujuy (Argentina) vinculadas a la lengua dentro de dinámicas globales, locales y regionales. En base a entrevistas a distintos actores se analiza el lugar de las ideologías lingüísticas en la proyección política de comunidades que construyen sus identidades vinculadas a las lenguas ancestrales y sostienen la propuesta de la estatalidad dentro del capitalismo.
Citas
Arjona Garrido, A y J. C. Olmos. (2005). “Economía étnica. Teoría, conceptos y nuevos avances”, en Revista Internacional de Sociología, vol, LXIV, N° 45.
Belli, E. y R. Slavutsky. (2005). “Patrimonio: Territorio, Objetos, Símbolos, Personas ¿Cuál es la Disputa? En Mundos de Antes N° 4-2005. Instituto de Arqueología y Museo (UNT) ISSN 1514-982X Pag.13-22 http://publicaciones.csnat.unt.edu.ar/index. php/mundodeantes/article/view/90/69
Belli, E. y R. Slavutsky. (2009). Tierra y producción simbólica: Las condiciones materiales del patrimonio. Avá. Revista de Antropología [en línea]. (14), [fecha de Consulta 4 de Abril de 2021]. ISSN: 1515-2413. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=169013838013.
Benencia, R. (2017). Horticultores bolivianos en el interior de la Argentina. Procesos de inmigración, trabajo y asentamiento conflictivo, en Relaciones internacionales N° 36 UAM
Censabella, M. (2010). Las lenguas indígenas de Argentina. Una mirada actual. Buenos Aires. Eudeba.
Dorian, N. (1998). Westeern Language ideologies and Small- Language. Prospect. In L. a. Grenoble and L.J. Warley (eds.) Endangered languages (pp3-21) Cambridge: Cambridge University Press.
Errington, J. J. (2001). Colonial Linguistic. Anual Review of anthropology 30: 19-29. Palo alto: anual Reviews.
Fabron, G. y Castro, M. (2019). “Agricultura a pequeña escala en tierras altas y tierras bajas. Estudio comparativo entre la Quebrada de Humahuaca y el partido de Florencio Varela”. En Mundo Agrario, abril-julio 2019, vol. 20, n° 43, e109. ISSN 1515-5994 Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Centro de Historia Argentina y Americana http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/76089/Versi%C3%B3n_en_PDF.pdf-PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Irvine, J. (1989). “Formaly and Informality in Commnunicative Events”. American Anthropologist 81: 773-790.
Kroskrity, P. (2004). “Language ideologies”, en Duranti, A. (ed.) A Companion to linguistic anthropology, 496 -514. Oxford: Blackwell Publishing
Lisbona Guillén, M. (Coord.). (2005). La comunidad a debate. Reflexiones sobre el concepto de comunidad en el México contemporáneo. Colegio de Michoacán: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH)
Messineo, C. y C. Hecht. (2015). Lenguas indígenas y lenguas minorizadas. Eudeba. Buenos Aires.
Messineo, C. y A. Avellana. (2021). Las lenguas indígenas en la Argentina y su continuidad en el español regional, en Káñina, Rev. Artes y Letras, Universidad de Costa Rica XLV.
Postigo de Bedia, A. M. y Díaz de Martínez, L. (1995). “El incierto destino del bilingüismo quechua-español en Jujuy”, Actas II JLA, Instituto de Lingüística, UBA, pp 453 -468
Rindstedt, C. y K. Aronsson. (2002). “Growing up monolingual in a bilingual community: the Quichua revitalization paradox”, en Language in Society 31, n° 5.
Silverstein, M. (1979). Language Structure and Linguistic Ideology. In P. R. Clyne, W. Hanks, and C.L. Hofbauer (eds.) The Elements: A parassession on Linguistic Units and levels (pp 194-247). Chicago Linguistic society.
Spolsky, B. (2016). Los lenguajes de la diáspora y el retorno. Research perspectives in Multilinguism and Second Language Adquisition
Woolard, K. (1998). Introduction: Language Ideology as a Field Inquiry. In B. B. Schieffelin, K A. Woolard, and P.V. Kroskrity (eds) Language Ideologies: Practice and Theory (pp. 3-47) New York Oxford University Press.
