Políticas Públicas de Promoción de Energías Renovables No Convencionales en Argentina (1998-2022). Una discusión teórica

Autores/as

  • Joaquín Sarmiento Barbieri Instituto de Energía No Convencional. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Universidad Nacional de Salta https://orcid.org/0000-0001-8543-4331

Palabras clave:

políticas públicas, energías renovables, energías no convencionales

Resumen

Si bien existe un reconocimiento casi unánime de la necesidad de diversificar la matriz energética nacional, hasta el momento las políticas de promoción de Energías Renovables implementadas en Argentina han sido insuficientes para alcanzar los objetivos fijados. En el último año, la contribución de fuentes renovables en el sistema eléctrico estuvo un 25 % por ciento por debajo del objetivo establecido por la Ley 27.191 para el año 2021. En este trabajo analizamos la problemática de la difusión de energías renovables no convencionales en Argentina, desde una perspectiva teórica, presentando una comparación entre el marco teórico
neoclásico y el neo-institucional, considerando sus fortalezas y debilidades respectivas a la hora de dar cuenta de esta problemática.

Citas

Acemoglou, D. y Robinson, J. (2012). Why nations fail. The origins of power, properity and poverty. Crown Business, New York.

Acuña, C. (1997). ¿Racionalidad Política versus Racionalidad Económica? Notas sobre el Modelo Neoclásico de Acción Colectiva y su relación con la Teoría y Método del Análisis Político. Revista Argentina de Ciencia Política 1. pp. 31-55.

Acuña, C. y Chudnovsky, M. (2013); “Cómo entender a las instituciones y su relación con la política: lo bueno, lo malo y lo feo de las instituciones y los institucionalismos”, en Carlos H. Acuña (comp.) ¿Cuánto importan las instituciones? Gobierno, Estado y actores en la política argentina, Siglo XXI, Buenos Aires, 2013, primera parte del trabajo, pp. 19-27

Aklin, M., Urpelainen, J., 2013. Political competition, path dependence, and the strategy of sustainable energy transitions. Am. J. Polit. Sci. 57 (3), 643–658.

Arnsperger, C., Varoufakis, Y. (2006). What Is Neoclassical Economics? The three axioms responsible for its theoretical oeuvre, practical irrelevance and, thus, discursive power. Panoeconomicus 53(1):5-18.

Arrow, K. (1974). The Limits of Organization. New York, NY: W.W. Norton and Company.

Banco Mundial (2017). Emisiones de CO2 (toneladas métricas per cápita). Washington D.C.: Banco Mundial. Disponible en: http://datos.bancomundial.org/indicador/EN.ATM.CO2E.PC?view=map

Bayulgen, O. & Ladewig, J. (2016). Vetoing the future: political constraints and renewable energy. Environmental Politics.

Becker, G. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. University of Chicago Press.

Bernal, Federico (2015). Energía para el desarrollo y la inclusión social. Editorial Planeta.

Bernauer, T. (2013). Climate Change Politics. Annual Review of Political Science. 16. 10.1146/annurev-polisci-062011-154926.

Bijker, TP; Hughes, T; Pinch, DG; Douglas, D. (1995) The social construction of technological systems: New directions in the sociology and history of technology. MIT PRESS. BP. British Petroluem (2017). Statistical Review of World Energy. Disponible en http://www.bp.com/statisticalreview.

Caporaso, J., & Levine, D. (1992). Theories of Political Economy. Cambridge: Cambridge University Press.

Chudnovsky, Mariana (comp.) (2015). Capacidades estatales. Diez textos fundamentales, CAF.

Coase, Ronald H. (1976) “Adam Smith’s View of Man.” Journal of Law and Economics 19: 529—46. Dearlove, John. Neoclassical Politics: Public Choice and Political Understanding. Review of Political Economy 1 (July 1989): 208—37.

Elster, Jon (2007). Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Garrido, S. (2017). Energías Renovables y dinámicas de desarrollo en Argentina. Un análisis socio-técnico de las políticas públicas y las estrategias institucionales para el desarrollo e implementación de Energías Renovables en la Argentina. XXI

Congreso ALAS Uruguay 2017. Lugar: Montevideo; 2017.

Stigler, G. and Becker, G. (1977). “De Gustibus Non Est Disputandum”. The American Economic Review Vol. 67, No. 2, pp. 76-90.

Giralt, C. (2011). Energía eólica en Argentina: un análisis económico del derecho. Letras Verdes, N° 9, mayo-septiembre. pg. 64-86. Flacso-Ecuador.

Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, Vol. 162, No. 3859. pp. 1243-1248.

Hayek, Friedrich A. (1976) Studies in Philosophy, Politics, and Economics. Chicago: University of Chicago Press.

Huberty, M. (2013) Energy systems transformation and the political economy of climate change. ProQuest Edition. Berkeley.

Hughes, T. (1983). Networks of power: electrification in Western society, 1880-1930. Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland.

IPCC (2007). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge.

Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). “Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk”. Econometrica, Vol. 47, No. 2, pp. 263-291.

MINEM (2017d). “Informes Estadísticos del Sector Eléctrico”. Buenos Aires: Ministerio de Energía y Minería. Recuperado de: http://www.energia.gob.ar/contenidos/verpagina.php?idpagina=3253

North, D.C. (1990): Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press: Cambridge.

North, D.C. (1993a): Instituciones, cambio institucional y desempeño económico”. Fondo de Cultura Económica, S.A: México.

North, D.C. (1993b): “Institutions and Credible Commitment”. Journal of Institutional and Theoretical Economics. vol.149, núm.1, 11-23.

North, D.C.; Summerhill, W.; Weingast, B.R. (2000): “Order, Discorder and Econimic Change: Latin America versus North America”, B. Bueno de Mesquita y H. Root, eds., Gorverning for Prosperity, Yale University Press.

Olson, M. (1998) “La lógica de la acción colectiva” en Sebastián Saiegh y Mariano Tommasi (comps.), La Nueva Economía Política. Racionalidad e instituciones, EUDEBA.

Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. La evolución de las instituciones de acción colectiva, México, UNAMCRIM- FCE

Patt, A. (2015). Transforming Energy: Solving Climate Change with Technology Policy. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139162210

Pizzorno, A. (1985). Los límites de la Democracia. Vol. 2. CLACSO. Buenos Aires.

Polanyi, Karl, (1957) The Great Transformation. The Political and Economic Origins of Our Time. (Boston: Beacon Press, 1957).

Powell, W. y Dimaggio, P. (compiladores) (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Fondo de Cultura Económica. México.

Przeworski, A. (2004); “The last instance: are institutions the primary cause of economic development?”, European Journal of Sociology, 45, pp. 165-188.

Przeworski, A. (2007) “Acerca del diseño del Estado: una perspectiva principal-agente” ”en Lecturas sobre el Estado y las políticas públicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual, Proyecto de Modernización del Estado, Jefatura de Gabinete de Ministros, Buenos Aires, 2007, pp. 115-142.

Recalde, M. (2017). La inversión en energías renovables en Argentina. Revista De Economía Institucional, 19(36), 231–254.

Recalde, M. y Guzowski, C. (2016): “Política energética y desarrollo socioeconómico: una aplicación al caso argentino”. En: Guzowski, C. comp. Políticas de promoción de las Energías Renovables. Experiencias en América del Sur. Bahía Blanca: EdiUNS.

Research, development, and demonstration. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change 2, 373–396.

Romero, J. (1999) “Estudio Introductorio. Los nuevos institucionalismos: sus diferencias, sus cercanías” en POWELL, W. y DIMAGGIO, P. (compiladores) (1999). El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Fondo de Cultura Económica. México.

Roncaglia, Alessandro (2006) La riqueza de las ideas: una historia del pensamiento económico /. Zaragoza : Prensas Universitarias de Zaragoza,

Schmukler, M. (2016) Análisis socio-técnico del Programa de Energía para Mercados Rurales. Revista AVERMA.

Schumpeter, J. (1954). History of Economic Analysis, London, Allen & Unwin (Publishers).

Searle, John R. (1995). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.

Shaw, Karena (2011) Climate deadlocks: the environmental politics of energy systems Environmental Politics Vol. 20, No. 5, September, 743–763

Simon, H. (1986) “Rationality in Psychology and Economics” The Journal of Business, Vol. 59, No. 4, Part 2:, pp. S209-S224.

Stavins, R. N. (2008). ‘Addressing Climate Change with a Comprehensive US Cap and-Trade System’. Oxford Review of Economic Policy, 24(2): 298–321.

Stiglitz, Joseph E. (1994), Whither Socialism?, Cambridge, MIT Press.

Thaler, Richard H., ( 2016). Behavioral Economics: Past, Present and Future. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2790606 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2790606

Vanberg, Viktor. “Spontaneous Market Order and Social Rules: A Critical Examination of F. A. Hayek’s Theory of Cultural Evolution.” Economics and Philosophy 2 (April 1986): 75—100.

Sarmiento Barbieri

Descargas

Publicado

2023-08-16

Cómo citar

Sarmiento Barbieri, J. (2023). Políticas Públicas de Promoción de Energías Renovables No Convencionales en Argentina (1998-2022). Una discusión teórica. Pluriversos De La Comunicación, 1(1), 142–163. Recuperado a partir de https://portalderevistas.unsa.edu.ar/index.php/pluriversos/article/view/3924