

El manuscrito debe presentarse en un archivo de Word, configurado en hoja tamaño A4, con márgenes de 2 cm. El texto debe estar redactado en fuente Times New Roman, tamaño 12, a doble espacio, alineado a la izquierda (sin tabulaciones), con numeración continua de líneas para facilitar el proceso de evaluación.
Estructura del Artículo
Secciones del artículo: Título, Autor/es, Resumen, Palabras clave, Abstract, Keywords, Texto (Introducción, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Conclusión), Uso de inteligencia artificial (IA), Agradecimientos, Referencias, Figuras y Tablas. Esta estructura podrá cambiarse según el tema del trabajo.
Título
El título debe redactarse en español e inglés, con mayúscula cada palabra (no más de 120 caracteres, incluyendo espacios). Los trabajos en inglés deberán incluir el título en español. Si el título incluye nombres de especies y/o géneros, deben escribirse en itálica.
Se debe agregar un título abreviado para el encabezamiento de las páginas.
Autores
Los nombres de los autores deben escribirse completos, separados por comas. El lugar de trabajo se indica con un superíndice y el autor corresponsal con un asterisco (*).
La afiliación institucional debe escribirse con el nombre completo de la institución (siglas entre paréntesis), dirección, código postal, ciudad, provincia y país, e-mail de todos los autores e identificador ORCID (https://orcid.org).
Ej.: Paula A. López 1* & Adrián J. Gómez2
El resumen y el abstract deben redactarse en un único párrafo de hasta 230 palabras, incluyendo: breve presentación, relevancia del estudio, objetivo, materiales y métodos, principales resultados y conclusiones. Los trabajos en inglés deberán incluir un resumen en español.
Palabras clave/keywords: entre tres y cinco, con inicial mayúscula separados por punto y coma, ordenadas alfabéticamente y sin incluir palabras del título. Ej.: Conservación; Flamencos; Humedales del NOA.
Texto
Figuras
Ej.: Figura 1. Peces de Salta. A. Astyanax asuncionensis. B. Bryconamericus thomasi. Fotos: A. Yañez
Tablas
Referencias (formato APA 7ma edición)
- Citas en el texto:
Un autor: (Smith, 2021), Smith (2021)
Dos autores: (Smith & Tryon, 2022), Smith & Tryon (2022)
Tres o más autores: (Smith et al., 2023), Smith et al. (2023)
Citas de varias obras: orden cronológico. Ej.: (Morales, 1998; Smith et al., 2003; Lewis, 2022)
Oakley, L. J., & Mogni, V. Y. (2025). Clasificación Infraespecífica y Distribución Geográfica de Opuntia elata (Opuntioideae-Cactaceae). Revista Ciencias Naturales, 3(1), 19-37. https://id.caicyt.gov.ar/ark:/s29535441/nrmrluvyc
Perry, A., Tel-Zur, N., & Dag, A. (2021). Vegetative and Reproductive Response to Fruit Load in Two Jojoba (Simmondsia chinensis) Cultivars. Agronomy11(5), 889. https://doi.org/10.3390/ agronomy11050889
Lee, R. E. (2008). Phycology (5º Ed). Cambridge University Press. EEUU
Faden, R. B. (1985). Commelinaceae. En R. M. Dahlgren, H. T. Clifford, & P. F. Yeo (Eds.), The families of the Monocotyledons, Vol. 4, pp.109-128. Springer. Berlin & Heidelberg.
Borja, C. N. (2011) Fitoplancton de los principales cuerpos leníticos de la provincia de Salta. (Tesis Magíster, Universidad Nacional de Salta).
GBIF (10 de febrero de 2025). GBIF Occurrence Download. https://www.gbif.org/occurrence/search
Se recomienda citar los identificadores digitales (Ark-Archival Resource Key, DOI-Digital Object Identifier, Handle-Handle System, etc.) y enlaces web sin “punto final”, para evitar interferencia en el enlace.
Uso de inteligencia artificial (IA)
Los autores deben declarar el uso de inteligencia artificial generativa (como ChatGPT, Copilot, GenAI, Gemini, etc.) y de tecnologías asistidas por IA, especificando su función (corrección gramatical, traducción, mejora del estilo del texto, etc.).
No se acepta el uso de IA para generar imágenes, interpretar resultados científicos ni para la redacción de secciones que impliquen análisis, discusión o conclusiones científicas originales. El incumplimiento de esta política podrá considerarse una falta ética.
Los editores y revisores no deberán utilizar herramientas de inteligencia artificial para evaluar, analizar o emitir recomendaciones sobre los manuscritos recibidos. La decisión editorial es de exclusiva responsabilidad del equipo editorial.
PUBLICACIÓN Y DERECHOS DE AUTOR
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de publicar el trabajo por primera vez.
El contenido de la revista se distribuye bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite a terceros compartir, copiar, distribuir, modificar, crear obras derivadas, ejecutar y comunicar públicamente el trabajo, siempre y cuando se cumplan las siguientes condiciones:
a) Debe citarse la autoría y la fuente original de la publicación (revista, editorial y URL del trabajo).
b) El trabajo no podrá utilizarse con fines comerciales.
c) Las obras derivadas deberán distribuirse bajo los mismos términos de la licencia.
Se alienta a los autores a difundir sus trabajos en formato electrónico, ya sea a través de repositorios institucionales o en su propio sitio web.
PROCESO DE EVALUACIÓN DE PARES
La primera evaluación de los artículos es realizada por el equipo editorial, que define su pertinencia considerando las normas y la política editorial.
En segunda instancia, los manuscritos se someten a un proceso anónimo de evaluación por pares académicos externos, nacionales o internacionales, bajo la modalidad doble ciego (tanto los autores como los árbitros desconocen los nombres y procedencia del autor de los árbitros).
Los evaluadores o árbitros externos son dos y en caso de que las opiniones sean opuestas, se recurrirá a un tercero. El tiempo máximo para enviar la revisión o evaluación es de cuatro semanas desde la recepción del manuscrito, y pueden dictaminar la aceptación sin modificaciones, aceptación con modificaciones menores, aceptación con modificaciones sustanciales, o rechazo del artículo. El proceso puede involucrar dos o más vueltas de corrección antes de su aceptación o rechazo definitivo. El equipo editorial selecciona los artículos según evaluaciones recibidas a partir de los siguientes criterios: originalidad, rigor en la argumentación, pertinencia en el uso de materiales y métodos, discusión de implicaciones y aspectos teóricos del problema estudiado, utilización de bibliografía adecuada y actualizada, corrección lingüística, organización y presentación formal del texto, figuras y tablas según las normas de presentación editorial de la revista. El equipo editorial se reserva el derecho de aceptar o rechazar los artículos sometidos a arbitraje o condicionar su aprobación a la introducción de modificaciones. El proceso involucra hasta cinco meses desde el momento de recepción del primer original.
En la publicación se indica fecha de recepción y de aceptación de los artículos.
POLÍTICA SOBRE PLAGIO
Los autores deben evitar las copias textuales extensas de otros trabajos o libros, en caso de ser estrictamente necesario, se aconseja el uso de entrecomillados y el texto en itálicas junto con la cita correspondiente.
En los casos en que se verifique el plagio, el manuscrito será devuelto sin evaluación y sin posibilidad de reenvío.
NORMAS ÉTICAS
Todos los miembros del equipo editorial, Revisores, Personal técnico involucrado en el proceso editorial y Autores se comprometen a respetar los objetivos y ética de la Revista Ciencias Naturales:
Autores
El o los autores, aceptan ser responsables de todos los contenidos de su presentación, de la exactitud e integridad, incluidas las partes del estudio en las que no haya participado personalmente. El autor corresponsal es responsable de asegurar que todas las partes del trabajo sean exactas y todos los autores estén de acuerdo con la presentación. Es además responsable de compartir con todos los autores las sugerencias de revisores y editores.
Los autores deberán enviar artículos originales, que no fueran publicados en el mismo u otro idioma en otro medio impreso o electrónico y no deben estar en otro proceso editorial.
Los autores están obligados a reconocer e indicar conflictos de intereses que podrán manifestarlo en la carta de presentación cuando envíe su manuscrito.
Editores
Los editores evaluarán los contenidos científicos y los méritos de los manuscritos basándose únicamente en el contenido intelectual y se asegurarán de que el proceso de revisión por pares sea justo e imparcial, seleccionando revisores idóneos.
Los editores y todo el personal involucrado en el proceso editorial garantizan la confidencialidad de los datos tanto de autores como revisores, así como la información sobre un manuscrito sometido a la Revista. Los editores informarán y se excusarán ante la existencia de cualquier conflicto de intereses. Para evitar conflictos de interés, los editores deberán tener en cuenta la afiliación de los autores, para elegir evaluadores que no pertenezcan a círculos específicos. Tampoco utilizarán información no publicada para su beneficio personal o sus propias investigaciones.
Revisores
Los revisores colaboran con el editor en las decisiones editoriales y se comprometen a evaluar el manuscrito honesta, objetiva y críticamente con el objetivo de ayudar al autor/es a mejorar el artículo. Los revisores deberán comunicar al editor conflictos de interés, o imposibilidad de pronta revisión, o indicar falta de idoneidad o experiencia para revisar el manuscrito. Los revisores evitarán sugerir citas de sus propios artículos con el fin de ampliar citaciones propias o de su grupo de investigación. Los revisores deberán informar sospechas de plagio o incumplimiento ético.
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.