EPIFANIO BURGOS: APROXIMACIONES AL ESTUDIO DE
Luciana
Yazlle[1],
Jorge E. Cabral[2]
y M. Clara Rivolta[3]
Uno de los aspectos
que caracterizan al Valle Calchaquí Norte es su complejidad arqueológica, representada en ocupaciones que
van desde períodos precerámicos hasta momentos posteriores a la conquista
española. Esta condición, sumada a la magnitud del espacio ocupado durante un
intervalo amplio, hace dificultoso pensar en el desarrollo de las sociedades
locales, desde una perspectiva de homogeneidad.
Esta misma
peculiaridad, se evidencia en la zona comprendida por
Es en dicha
quebrada que se sitúa el sitio Epifanio Burgos, recientemente registrado en el
Catálogo de Sitios del Valle Calchaquí como SSalCac170, el cual presenta
escasos antecedentes de investigación. En este sentido, en realidad son pocos
los emplazamientos en el área que cuentan con información basada en trabajos
sistemáticos, siendo que, las características acerca de los patrones de
instalación así como de los contextos materiales de los mismos permanecen aún
escasamente investigados.
Entre los poblados
que han sido objeto de menciones o excavaciones sistemáticas en
Los sitios
identificados fueron
Durante los años
2004 y 2005 se realizaron una serie de
prospecciones en la zona comprendida por las proximidades del Pueblo de Cachi,
Quipón, Quebrada Grande y Cachi Adentro, así como en el tramo comprendido por
las Quebradas de Las Trancas y Las Arcas/Las Pailas, identificando una serie de
sitios que consideramos corresponden a ocupaciones extendidas en el tiempo.[7] Entre los sitios identificados
se encuentra Epifanio Burgos, siendo el objetivo de este trabajo dar a conocer los resultados
obtenidos en el sitio, entre ellos la planimetría, excavaciones sistemáticas y
consideraciones en torno al intervalo de ocupación. Si bien, esta información
implica un avance en cuanto al conocimiento de la región, aún restan efectuar
numerosas investigaciones a fin de brindar un panorama más completo respecto a
la dinámica vinculada a las sociedades localizadas en el Valle Calchaquí Norte y,
particularmente la articulación que tuvo lugar entre los sitios de
Antecedentes de la investigación
Los
trabajos realizados hasta el momento en el poblado de Cachi, particularmente en
Cachi Adentro, han estado escasamente vinculados a excavaciones sistemáticas, fundamentalmente se
cuenta con antecedentes relacionados con actividades de registro llevadas a
cabo por personal del Museo Arqueológico “Pío Pablo Díaz”. A partir de los
mismos se localizaron poblados que, por sus características, podrían
adscribirse al Período Formativo aunque también se encuentran referencias sobre
sitios de mayor envergadura, cubriendo un intervalo de ocupación más amplio.
Estas asignaciones temporales se realizaron en su mayoría a partir de la identificación
de contextos materiales recuperados en superficie, razón por la cual, las
mismas requieren de un análisis en profundidad y, particularmente, la obtención
de fechados radiocarbónicos.
En cuanto a la mayor parte de las ocupaciones
Formativas mencionadas para el Valle Calchaquí Norte, gran parte de la
información procede de prospecciones generales y rescates arqueológicos
realizados en las décadas del ‘70 y ’80, por el entonces director del Museo
Arqueológico de Cachi, Pío Pablo Díaz[8]
y Myriam Tarragó[9].
Entre los sitios mencionados se encuentran Huasa Ciénaga[10],
Potrero Ralo[11]
en la localidad de
En el caso de los sitios que se ubican
cronológicamente en los inicios de los Desarrollos Regionales, el antecedente más cercano de investigación
proviene de los trabajos realizados en el sitio Molinos I (Departamento de
Molinos, Valle Calchaquí Central), cuyos fechados sitúan sus ocupaciones entre
los siglos VIII y XI d.C.[21].
Existen además numerosos sitios de gran envergadura en los alrededores del
pueblo de Cachi, y Cachi Adentro, que han sido caracterizados como
pertenecientes a los Desarrollos Regionales, pero considerando la segmentación
de dicho intervalo en Temprano y Tardío[22],
a fin de ubicar la diversidad y heterogeneidad registrada al interior de cada
poblado. Entre los mencionados para el primer momento, Pollard incluye Las
Pailas, Valdez y Corral del Algarrobal entre otros; en tanto De Marrais
considera ilustrativos de este momento, sitios como Buena Vista, Ruiz de los
Llanos, Borgatta, Corral del Algarrobal y Valdez. Por otra parte, según
Pollard, Borgatta y Choque
presentarían ocupaciones extensas a lo
largo del intervalo completo de Desarrollos Regionales. Mientras que para el
momento Tardío de los Desarrollos Regionales, incluye sitios como La Paya[23], Mariscal, Loma del Oratorio, Buena Vista,
Guitián, Ruiz de los Llanos, Potrero de Payogasta entre otros; siendo que
DeMarrais consigna los casos de Valdez, Borgatta y Corral del Algarrobal, entre
otros.
Con
respecto al sitio Epifanio Burgos, cuenta con escasos antecedentes,
particularmente producidos a partir de actividades de prospección en el tramo
comprendido por
Características del emplazamiento
El sitio Epifanio
Burgos se encuentra ubicado en el departamento de Cachi a
Figura 1
Una de las actividades realizadas consistió en el
relevamiento planimétrico del sitio, mediante el cual fue posible analizar la disposición y organización del
emplazamiento y de las distintas estructuras localizadas.
El sitio presenta
estructuras en dos faldeos distintos, ya que actualmente una cárcava de
escurrimiento produjo la destrucción de parte de las evidencias, seccionando el
emplazamiento en dos, aunque la cobertura edilicia en el sector norte es
reducida en relación a la que se
presenta en el plano, la cual corresponde al sector sur (Figura 2).
Figura 2
Entre las características distintivas encontramos que
el sitio se encuentra rodeado parcialmente por un muro perimetral, claramente
definido sobre el límite sur y este, mientras que hacia el oeste se interrumpe,
debido a la construcción del camino
moderno que conduce a Las Pailas.
Las estructuras que
conforman el sitio son en su mayoría recintos circulares asociados a una serie
de montículos y sobreelevaciones. Sumado a la pendiente natural del terreno la
cual se dispone en sentido este-oeste, se presentan una serie de desniveles
artificiales, producto de la construcción de montículos, y depresiones que en
muchos casos conforman el sector intramuro de los recintos.
Los tipos de recintos así como las características
constructivas de los muros, montículos y sobreelevanciones, también varían a lo largo del sitio de
manera significativa, identificando incluso superposición de estructuras en
algunos de los sectores.
A continuación se describen someramente las diferentes
evidencias vinculadas a la organización interna del poblado, donde se reconocen
los siguientes sectores: muro perimetral, montículos y recintos.
Muro perimetral
Está constituido mayormente por un muro simple, que en algunos tramos se
convierte en doble, en el que se identifican una o dos hileras de rodados
medianos a grandes. Para la instalación del muro se aprovechó una
sobreelevación natural ubicada al sur del emplazamiento, constituida por un
afloramiento rocoso, que dificulta la identificación del sitio en su
aproximación por el sur.
En cuanto a la articulación con los recintos, el muro fue construido a
poca distancia de los mismos, pero en algunos casos se registran tramos de
pircados cortos perpendiculares conectados al mismo, especialmente en el sector
sudeste. En cercanía al límite sudoeste, se presenta entrecortado,
disponiéndose un recinto circular doble con apariencia de haber sido
reutilizado en la actualidad, posiblemente cumpliendo funciones de corral.
Asimismo, uno de los bloques con los que fue construida esta estructura,
presenta evidencias de haber sido utilizado para la confección de un
petroglifo, que muestra un diseño geométrico abstracto de líneas rectas y
curvilíneas.
Montículos
Se trata de estructuras artificiales que presentan formas variables,
pudiéndose distinguir entre aquellos que exhiben un perímetro circular y los
que muestran más bien una forma similar a la de una lengüeta sobreelevada. El
diámetro varía aproximadamente entre 5 y
El emplazamiento de los montículos se encuentra vinculado a sectores de
mayor concentración de estructuras habitacionales, registrándose, en muchos
casos, su proximidad a estructuras circulares. No obstante, el enmascaramiento
producido por el desplazamiento de rodados debido a la pendiente, podría
afectar esta asociación, circunstancia que requiere la excavación de las
unidades.
Recintos
Una de las particularidades que muestran las estructuras habitacionales
en el sitio Epifanio Burgos es la diversidad en cuanto a las formas
registradas, así como también el tipo constructivo variable, al menos en lo que
refiere a la observación a nivel superficial. La organización interna,
comprende tanto los recintos como también los montículos que se encuentran en
directa asociación con los primeros.
La mayor parte de las estructuras habitacionales presentan planta
circular, conformada por muros simples, con piedras sin cantear, de las cuales se evidencia una o varias
hileras, siendo interrumpidas en algunos casos por lajas dispuestas
verticalmente. No obstante, gran parte de ellos evidencian una sola hilera de
piedras, considerando que tanto la pendiente como la reutilización de algunas
estructuras en la actualidad, han provocado la destrucción de una parte
importante de las construcciones.
En menor medida se
encuentran recintos con muros dobles, de un ancho variable, tanto en relación a
formas circulares como subrectangulares. Precisamente, estos últimos se localizan de manera acotada
y resultan ser mucho menos frecuentes que el caso de los recintos circulares.
Excavaciones
Las excavaciones
llevadas a cabo en Epifanio Burgos durante 2007 se realizaron mediante la técnica de decapage, respetando la secuencia estratigráfica
natural. Se utilizó la denominación “capas”, para registrar los eventos naturales (relleno post-ocupacional,
sedimento estéril, etc.) y, “niveles”,
para aquellas unidades estratigráficas en las que fue posible detectar indicios
claros de ocupación.
Las mismas,
permitieron avanzar en la contrastación de las primeras hipótesis planteadas,
vinculadas con aspectos temporales y funcionales del sitio. A tal fin, se seleccionaron dos recintos y un montículo
para su excavación, lo cual facilitó el
avance en el estudio de las características particulares del emplazamiento. Tomando en cuenta que en el patrón de
instalación se observa la asociación frecuente de estructuras circulares a
montículos, se procedió a excavar un montículo
localizado junto a un recinto de planta circular, en el centro- sur del
sitio (Figura 2- Recinto 1). Asimismo, se seleccionó una recinto circular ubicado
al norte de los anteriores (Figura 2- Recinto 10).
Recinto 1
Este
recinto se localiza en el sector centro- sur del sitio en un área
nivelada, presentando forma
semicircular, con aproximadamente
-Capa
Superficial: constituida por sedimento arenoso, sin pedregullo y escasos
rodados medianos, posiblemente procedentes del derrumbe del muro. Se
recuperaron algunos fragmentos cerámicos. Esta capa se dispone aproximadamente
a
- Capa
A: conformada por sedimento arenoso arcilloso, con pedregullo y rodados
medianos y grandes, localizados principalmente sobre el perfil sur. Escasos
restos materiales, particularmente, fragmentos cerámicos.
- Capa
B: esta capa está marcada por la presencia de numerosos bloques,
probablemente producto del derrumbe del muro perimetral del recinto. El
sedimento se torna arcilloso consolidado, con excepción del ángulo noroeste,
donde el sedimento es arenoso arcilloso con ripio y, escasa consolidación. En
esta capa se recuperaron algunos fragmentos cerámicos y una lasca de obsidiana.
- Nivel
1: conformado por un sedimento arcilloso consolidado, en el cual se
incluyen partículas de carbón. Se registra material cerámico ordinario y pulido
sin decorar, así como una punta de obsidiana, asociados a un rasgo de
dispersión de ceniza y arcilla quemada. El nivel 1 se ubica aproximadamente a
- Estéril:
constituido por un sedimento muy arenoso con abundantes rodados medianos, sin
restos materiales. La excavación finalizó a
Montículo
A
Esta
estructura se localiza en el sector central del sitio (Figura 2), y presenta un
formato alargado en dirección este-oeste, con un diámetro de
aproximadamente
Si bien
se han realizado otras intervenciones en sectores monticulares en relación a
sitios localizados en la región, consideramos necesario efectuar la
identificación de estas estructuras, a fin de evaluar funcionalidad y aspectos
relativos al momento de uso de las mismas. En este sentido, se excavaron dos
cuadrículas B y C, asociadas al sector de muros localizados en la parte
superior del montículo.
La
cuadrícula B presenta
Figura 3
La capa superficial
presenta abundante pedregullo y material en superficie, principalmente
fragmentos cerámicos. Inmediatamente por debajo de la capa superficial, se
encontró un sedimento de relleno,
homogéneo, que no mostró variaciones a lo largo de la excavación, al que se
denominó nivel de relleno.
En dicho relleno,
constituido por un sedimento arenoso -
ripioso con mucho pedregullo, se
registró una considerable cantidad de fragmentos cerámicos y restos óseos de
fauna, en buen estado de conservación. El material obtenido en este contexto no
presentaba signos de erosión por arrastre. Sobre el perfil este, apenas
iniciada la remoción de sedimento, comenzó a aparecer un muro transversal al
muro sur, el cual se mantuvo hasta una profundidad de aproximadamente
Con respecto a las
características constructivas de los muros, el sur se encuentra conformado por
rodados medianos poco seleccionados; mientras que para el muro este, se
utilizaron rodados más pequeños y, en algunos casos, evidencia de canteado. En
ninguno de los dos muros se identificó presencia de argamasa, mostrando además un escaso desarrollo en profundidad, de no
más de dos hileras de piedras.
La presencia de estas estructuras,
particularmente el segundo muro, sumado a la continuación del registrado en superficie,
tornó dificultoso continuar profundizando la excavación, debido a la reducción
del espacio en las cuadrículas. A su vez, en el registro superficial se observó
que el recorrido del muro localizado sobre el perfil este, se extendía hacia el
norte de la estructura, debido al desnivel que presenta el montículo en esa
dirección.
En función de los
factores anteriormente mencionados y debido a la necesidad de verificar
aspectos que pudieran determinar la funcionalidad de esta estructura, se planteó una segunda cuadrícula, denominada
cuadrícula C, al noreste de
Figura 4
La misma presenta
las siguientes dimensiones:
La capa superficial
presentó abundante pedregullo y material en superficie, principalmente
fragmentos cerámicos. Por debajo de esta capa, el sedimento constitutivo,
denominado al igual que en el caso anterior como nivel de relleno, se halló
conformado por ripio y rodados medianos en una matriz arenosa en la totalidad
de la cuadrícula, asociado a restos arqueológicos, particularmente fragmentos
cerámicos, restos óseos animales y partículas de carbón.
En dicha
cuadrícula, se alcanzó una profundidad máxima de
Recinto 10
Este recinto se
localiza al norte del emplazamiento (Figura 2), y presenta un diámetro aproximado
de
Figura 5
-Capa
Superficial: esta capa de escaso espesor, está conformada por sedimento
arenoso, ubicada aproximadamente a
- Capa A: se
encuentra constituida por sedimento arenoso arcilloso, con escasos fragmentos
cerámicos y abundantes bloques procedentes del desplome del muro perimetral. Se
dispone a
- Capa B: se
ubica a
- Nivel 1:
se localiza a
- Nivel 1.1:
de composición arcillosa, en el que se registra la continuación del rasgo
ceniciento, con una dispersión importante de material cerámico y óseo animal.
Se recuperaron además muestras carbonizadas de semillas. Recibe la denominación 1.1 por encontrarse
inmediatamente por debajo del nivel 1 y conformado por el mismo tipo
sedimentario.
- Nivel 2:
se ubica aproximadamente a
- Estéril:
ubicado a
Análisis
de los materiales recuperados en el
sitio
Cerámica
El material cerámico
recuperado durante las excavaciones consistió en 389 fragmentos, de los
cuales 38 fragmentos corresponden al Recinto 1, mientras que en el
Recinto 10 se recuperaron 111 fragmentos y, la excavación del montículo dio
como resultado un total de 240 fragmentos.
Una primera descripción de la muestra permite separar dos grupos de fragmentos en decorados y no decorados.
Los fragmentos decorados se encuentran representados principalmente en
el montículo A. Los mismos comprenden tipos pintados bicolores, negro sobre
ante y negro sobre rojo, y tricolor, entre los que se destacan el tipo ante y negro
sobre rojo (Figura 6). Entre los motivos decorativos se registran más
frecuentemente los geométricos tales como líneas rectas simples y paralelas,
puntos alineados y la combinación de líneas y puntos; asociados tanto a piezas restringidas como no restringidas,
en algunos casos, con un acabado de superficie pulido.
Figura 6
En cuanto a los fragmentos no decorados, que mayormente presentan
cocción en atmósfera reductora, se registra un alto grado de representatividad
de cerámica tosca con un antiplástico de cuarcita notoriamente visible, que a
veces supera los
A su vez, respecto al tratamiento de superficie se destacan el tipo peinado y la cerámica monocroma pulida. Dentro de la cerámica peinada se encontró en el nivel 1 de la cuadrícula D (Recinto 10), una variante de mejor calidad en cuanto a técnica de alisado, en la que se destaca un motivo regular que combina trazos rectos y en zigzag.
Varios fragmentos no decorados presentan una coloración gris y negro pulido en superficie, que constituyen un conjunto que por sus particularidades presentan similitudes con los recuperados en sitios Formativos de la región. Dentro del conjunto representado por fragmentos pulidos se registran monocromos negros, grises y pardos pulidos en superficie externa o en ambas superficies. Las pastas se presenta, por lo general, friable y el grosor de las paredes es variable.
El porcentaje de presencia de las variantes mencionadas, es decir, fragmentos decorados y no decorados se mantiene en proporciones similares para la excavación de los dos recintos y del montículo, pero es en este último es donde se registra la mayor variabilidad cerámica.
Los valores porcentuales de ambos grupos se presentan en
FRAGMENTOS LOCALIZACIÓN |
|
MONTÍCULO A (Cuadrículas B y C) |
RECINTO 1 (Cuadrícula A) |
RECINTO 10 (Cuadrícula D) |
Decorados |
|
24 (10%) |
5 (13,2%) |
8 (7,2%) |
No Decorados |
Ordinarios |
74 (30,8%) |
10 (26,3%) |
46 (41,5%) |
Peinados |
96 (49%) |
16 (42,1%) |
54 (48,6%) |
|
Pulidos |
46 (19,2%) |
7 (18,4%) |
3 (2,7%) |
|
Total |
|
240 (100%) |
38 (100%) |
111 (100%) |
TABLA
1
En cuanto a las formas, si bien no se hallaron piezas
completas, se encuentran fragmentos que sugieren variantes restringidas como no
restringidas. Los bordes son en su mayoría evertidos encontrando en muy pocos
casos bordes invertidos o rectos, los labios se presentan en iguales
proporciones, tanto planos
como redondeados. Las
bases mas características son las cóncavas – convexas, registrándose
también bases planas - planas y cóncavas
- planas. Las asas predominantes son las asas cinta y asas mamelonares, estas
últimas particularmente asociadas a cerámica tosca. También se encontró un asa
otomorfa pulida y pintada con puntos negros sobre una base crema, similares a
las encontradas en algunos pucos santamarianos en el Valle.
Lítico
Los restos líticos
encontrados son escasos y corresponden a dos lascas de obsidiana translúcida,
una de las cuales presenta pequeños retoques sobre uno de los filos, ambas
procedentes del Recinto 1 (Figura 7 B). En el caso del montículo, si bien
registra la mayor concentración de fragmentos cerámicos y restos óseos
animales, no se recuperaron instrumentos o deshechos líticos.
Figura 7
Óseo animal
Los restos óseos hallados en contexto de excavación proceden tanto del
relleno del montículo A como también de capas y niveles del Recinto 10, no encontrando evidencias en el Recinto 1. La
muestra básicamente estuvo constituida por diversos restos, numerosas astillas,
y algunos elementos con señales de exposición al fuego[25].
Asimismo, se reconocieron grados de preservación variable, siendo en general
bueno.
En el Recinto 10, de
En todos los casos, las especies representadas son del
Orden Artiodactyla (contemplando la eventual presencia de cérvidos, dado el
análisis de contextos similares en otras regiones del Noroeste argentino)
identificando camélidos entre los que se incluirían llama, guanaco o vicuña. De acuerdo al material analizado en relación a
cada contexto, una ampliación de las muestras permitiría marcar mejores
tendencia.
Respecto a las especies representadas, el ingreso de Artiodactyla no
implica una presencia efectiva de esta especie, ya que no han aparecido huesos
diagnósticos de cérvido en el sitio, sin embargo habría que determinar en que
medida el cérvido fue una especie explotada en la región. Respecto de los
camélidos presentes en la muestra, habría que determinar qué proporciones de
guanacos, llamas o vicuñas existían para este momento.
Instrumentos de molienda
Los instrumentos
vinculados con actividades de molienda han sido localizados en sectores
superficiales del sitio, ya que los mismos se disponen al interior de distintos
recintos o han sido reutilizados en algunos casos como materia prima para la
confección de muros. En el Recinto
Discusión
de los resultados
Los trabajos preliminares llevados a cabo en
Epifanio Burgos permitieron efectuar algunas aproximaciones al entorno de
sitios ubicados en Cachi Adentro, particularmente en el tramo superior de
En este sentido, el análisis
de restos materiales en superficie,
especialmente la alfarería, permitieron avanzar algunas hipótesis, en
particular la presencia de diversos tipos monocromos pulidos que mostrarían
semejanzas con aquellos característicos del momento Formativo en la región.
Esto podría estar sugiriendo el inicio de la ocupación del sitio en algún
momento del Formativo, prologándose hacia los Desarrollos Regionales. Si bien
se envió una muestra para efectuar datación radiocarbónica, consistente en
restos óseos de fauna procedentes del Nivel 1 del Recinto 10, que se encuentra
en procesamiento, la presencia de la cerámica mencionada sumado a características
del emplazamiento, permiten formular a modo hipotético la ocupación durante
dicho intervalo.
Por otra parte, hasta el
momento, desde el registro superficial no se ha podido confirmar la presencia
de cerámica incaica, ni tampoco aspectos vinculados a la arquitectura, que la
señalen. Asimismo, se observan claros indicadores en la alfarería, de una
ocupación que se prolongaría, por lo menos, hasta el momento inicial de los
Desarrollos Regionales. A su vez, si bien se están efectuando investigaciones
en sitios Formativos de la zona, es necesario avanzar en el conocimiento de las
características que tuvieron los poblados a partir del 600 d. C. en adelante,
circunstancia para la cual es posible
que tanto Epifanio Burgos como otros sitios pudieran aportar información en
torno a la articulación entre ambos intervalos.
En cuanto a la organización
interna del sitio, existe una diversidad en el tipo de estructuras presentes,
evidenciado en la construcción de
montículos, recintos circulares y rectangulares. El patrón rectangular, ha sido
descripto para sitios ocupados durante
los Desarrollos Regionales, tal el caso de La Paya[26],
Borgatta y Corral del Algarrobal[27], y
otros. En el caso de Epifanio Burgos, este tipo de unidad habitacional resulta
escasa y, con una frecuencia baja en relación al patrón circular. Este último
resulta característico en las descripciones de sitios Formativos, y por lo
común se encuentra asociado a un contexto material constituido por alfarería
monocroma típica. Un caso para ejemplificar sería el caso de Campo Colorado en
el Departamento de La Poma[28]; o el
tipo alfarero registrado en sectores domésticos del sitio Salvatierra, próximo
al poblado de Cachi[29] como también en contextos de tumbas del mismo
sitio[30].
Con respecto a la diversidad
en el tipo de estructuras, aún es poco lo que se puede avanzar debido a lo
preliminar del trabajo. No obstante ello, es posible argumentar algunas ideas
respecto a los resultados de la excavación. En este sentido, queda claro que en
los recintos 1 y 10 se llevaron a cabo actividades de tipo doméstico,
evidenciadas a partir del hallazgo de estructuras de combustión en ambos.
Asimismo, la presencia de restos óseos calcinados y semillas aún no
identificadas sumado a la recuperación de un marlo (Zea mays),
permiten inferir eventos de consumo. En cuanto al análisis de los fragmentos
alfareros, hasta el momento y de manera recurrente en ambos recintos, se
registra el tipo peinado, el cual está
presente en los niveles inferiores, mientras que para el
caso de la alfarería pintada (bicolor y tricolor), si bien su registro es
esporádico en estos niveles, se encuentra especialmente localizada en las capas
A y B, es decir por encima de los anteriores y, también a nivel superficial.
En el caso de la estructura
monticular excavada, los restos arqueológicos encontrados se incluyen como
parte del relleno. El mismo presenta una estratigrafía que difiere sólo en
términos de acumulación mayor o menor de rodados dependiendo del sector y la
presencia de una matriz arenoso- arcillosa, que se mantiene a medida que se profundiza. En este sentido queda claro
que no se trata de un sector habitacional, ni de un evento de ocupaciones
superpuestas, así como tampoco un área de descarte, sino de estructuras
asociadas a los recintos de carácter artificial, aunque aún no es posible
definir claramente la funcionalidad que tuvieron. No obstante ello, estos
montículos muestran recurrentemente construcciones de muros elaborados de
manera casual, y con escaso desarrollo en profundidad. En cuanto al material arqueológico
recuperado, se define a partir de fragmentos cerámicos, r2s de arqueofauna y
partículas de carbón. Precisamente, en cuanto a la alfarería, la estructura
monticular concentra la mayor diversidad, incluyendo variantes decoradas,
bicolores y tricolores, peinadas, ordinarias y algunos fragmentos del tipo
monocromo pulido.
De acuerdo a esta
variabilidad, sería posible estimar que este montículo constituye un elemento
introducido más tardíamente en la organización interna del poblado, dado que en
este caso se concentran todas las variantes estilística, que en el caso de los
recintos excavados, se encuentran separados en una superposición que reflejaría
una presencia más temprana de los tipos ordinarios y peinados.
Esta hipótesis deberá ser testeada a partir de
la excavación en otras estructuras monticulares, y la ampliación de los
trabajos en recintos, tanto circulares como rectangulares, a fin de establecer
posibles relaciones de los montículos con los diversos tipos de estructuras
existentes en el sitio. Asimismo, deben considerarse posibles efectos de
muestreo, ya que los recintos no fueron relevados en su totalidad.
De la misma manera, se plantea
la necesidad, en futuras investigaciones, de contextualizar el momento de la
ocupación al que se encuentra asociada la construcción del muro perimetral que
delimita el interior del sitio.
De acuerdo a lo mencionado
precedentemente, resulta significativo destacar que la organización de poblados
en
Epifanio Burgos: aproximaciones al estudio de la
organización del espacio residencial en un sitio del Valle Calchaquí Norte
Resumen
El
objetivo de la presente contribución, es
dar a conocer los resultados obtenidos a partir del relevamiento planimétrico y
de las excavaciones realizadas en el sitio Epifanio Burgos (SsalCac170), ubicado aproximadamente a
Dicho
sitio, se encuentra localizado en un faldeo sobre la margen oriental de
Estas
características, asociadas a la notable variabilidad de material encontrado en
superficie, entre ellos, fragmentos de cerámica monocroma (gris, y negro),
similar a los que caracterizan los sitios Formativos del área, permiten ubicar
tentativamente a Epifanio Burgos como un sitio perteneciente a los momentos
finales del período Formativo e inicios de los Desarrollos Regionales en el
Valle Calchaquí Norte.
Palabras Clave: Las Arcas; Formativo; Cachi;
Desarrollos Regionales; Uso del espacio.
Luciana Yazlle, Jorge E. Cabral y M. Clara Rivolta
Epifanio Burgos: Organization of Residential
Space in a Site of North Valle Calchaqui
Abstract
The objective of the present
contribution is to present the results obtained from the planimetric layout and
excavations made in Epifanio Burgos (SsalCac170), located approximately to
Keywords: Las Arcas; Formative; Cachi; Regional
Developments; Use of space
Luciana Yazlle, Jorge E. Cabral y M. Clara Rivolta
[1] Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta
[2] Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta/ Museo
Arqueológico “Pío Pablo Díaz”, Cachi, Provincia de Salta.
[3] Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta/ Instituto
Interdisciplinario Tilcara, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de
Buenos Aires.
[4] Tarragó, M.N. “Los
asentamientos aldeanos tempranos en el sector septentrional del Valle
Calchaquí, Provincia de Salta y el desarrollo agrícola posterior” en Estudios Atacameños 5, Antofagasta, Chile. 1980
[5] DeMarrais, E, “Materialization, Ideology and Power : The Developement of Centralizad
Authority among the Prehispanic Polities of the Valle Calchaquí, Argentina”. PhD
Dissertation, University of California, Los Angeles, United States. 1997.
DeMarrais, E. “
[6] Tarragó, M.N. y P.P. Díaz “Sitios Arqueológicos del Valle Calchaquí” en
Estudios de Arqueología Nº 1:
49-61, Museo Arqueológico de Cachi, Salta, Argentina. 1972. De Lorenzi M. y
Díaz P.P. “La ocupación incaica en el sector septentrional del Valle Calchaquí”
en Estudios de Arqueología Nº 2: 43-59,
Museo Arqueológico de Cachi, Salta, Argentina. 1977. Pollard, G. “Nuevos
aportes a
[7] Rivolta, M.C. y M.F. Zigarán “Informe de las actividades desarrolladas en
la localidad de Cachi (Departamento de Cachi- Pcia. Salta) Presentado al
Museo Antropológico “Juan Martín Leguizamón”, Secretaría de Cultura, Provincia
de Salta. MS. 2004. Yazlle, L. “Organización
de los espacios residenciales en Valle Calchaquí Norte durante el Formativo y
su transición hacia los Desarrollos Regionales: El caso de Epifanio Burgos”. Informe final Beca de Iniciación para Estudiantes
Avanzados, Consejo de Investigación, Universidad Nacional de Salta. 2007
[8] Díaz, P.P. “Sitios Arqueológicos del Valle
Calchaquí”. Estudios de Arqueología 3-4, Museo
Arqueológico de Cachi, Salta. 1983.
Díaz,
P.P. “Sitios Arqueológicos del Valle Calchaquí IV”. Estudios de
Arqueología 5: 63-77, Museo Arqueológico de Cachi, Salta. 1992.
[9] Tarragó M.N. y P.P. Díaz, 1972, Op.Cit.
Tarragó,
M.N. y P.P. Díaz. “Sitios Arqueológicos del Valle Calchaquí”. Estudios de Arqueología 2: 63-71, Museo Arqueológico de
Cachi, Salta. 1977.
[10]Serrano, A. “Líneas fundamentales de
Tarragó,
M.N. y P.P. Díaz, 1972, Op. Cit.
Tarragó,
M.N. “El Formativo en el Noroeste Argentino y el Alto
Valle Calchaquí”. Actas y Memorias del XI Congreso Nacional de
Arqueología Argentina, tomo XXIII (1/4): 103-119, San Rafael,
Mendoza.1996.
[11] Tarragó, M.N. y P.P. Díaz, 1972, Op. Cit.
Tarragó, M.N., 1996, Op. Cit.
[12] Tarragó, M.N. y P.P. Díaz, 1972, Op.Cit.
Tarragó,
M.N. y M. DeLorenzi, 1976, Op. Cit.
Tarragó, M.N., 1996, Op. Cit.
[13] Tarragó, M.N. y P.P. Díaz, 1977, Op. Cit.
[14] Díaz, P.P., 1992, Op. Cit.
[15] Díaz, P.P., 1983, Op.Cit.
DeMarrais, E., 1997; 2001, Op. Cit.
[16] Tarrago, M.N. y P.P. Díaz, 1972,
Op. Cit.
DeMarrais, E., 1997; 2001, Op. Cit.
[17] Díaz, P.P.,1992, Op. Cit.
[18] Tarragó, M.N., 1980, Op. Cit.
[19] Tarragó, M.N., 1980, Op. Cit.
[20] Díaz, P.P., 1983,
Op.Cit.
Tarragó,
M.N., 1996, Op. Cit.
Rivolta,
M.C.; V. Seldes; J. Rodríguez; L. Yazlle y M.F. Zigarán. “Las Sociedades del
Formativo en Cachi (Salta, Argentina). Aproximaciones al entorno de
Salvatierra”. Actas del XVI Congreso Nacional de
Arqueología Argentina, Tomo II: 333-336. 2007.
[21] Raffino, R. Y L. Baldini. El sitio Arqueológico
Molinos I (Prov. Salta). Nota Preliminar. Anales de Arqueología y Etnología, Nº
36/37: 101-116, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. 1981/82.
Baldini,
L. “
Baldini,
L. “El Sitio Molinos I dentro de los esquemas de desarrollo cultural del
Noroeste argentino”. Arqueología 2:
53-68, Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras,
Universidad de Buenos Aires.1992b.
Baldini,
L. y C. De Feo. “Hacia un modelo de
ocupación del Valle Calcahquí Central (Salta) durante los Desarrollos
Regionales”. Relaciones XXV: 75-98. 2000.
Baldini,
L.; I. Baffi; L. Quiroga y V.
Villamayor. “Los Desarrollos Regionales en el Valle Calchaquí Central , Salta”.
Relaciones XXIX: 59-79. 2004.
[22] Pollard, G. “The Prehistory of NW
Argentina: the Calchaquí Valley Project, 1977-
DeMarrais,
E., 2001, Op. Cit.
[23] Ambrosetti, J.B. “ Exploraciones Arqueológicas en
[24] Yazlle, L. , 2007, Op. Cit.
Yazlle,
L.; J. Cabral y P. Mercolli. “Epifanio Burgos: organización del espacio
residencial en un sitio Formativo del
Valle Calchaquí Norte”. Actas del XVI Congreso
Nacional de Arqueología Argentina, Tomo II: 343-345, San Salvador de Jujuy. 2007.
Cabral,
J.E.; L. Yazlle; A.L. Mondada; M.C. Rivolta. “Aportes al conocimiento del
Formativo Final e Inicios de los Desarrollos Regionales en
[25] El análisis del material arqueofaunístico fue
realizado por el Lic. Pablo Mercolli.
[26] Ambrosetti, J.B., 1907, Op. Cit.
[27] DeMarrais, E., 2001, Op. Cit.
[28] Tarragó, M.N., 1980, Op. Cit. Tarragó, M.N. y M. De Lorenzi; 1976; Op. Cit.
[29] Rivolta M.C.,
Seldes, V.; Rodríguez; J; Yazlle, L; y M.F. Zigarán, 2007, Op. Cit.
[30] Díaz, P.P., 1983,
Op. Cit.
Tarragó,
M.N., 1996, Op.Cit.
[31] DeMarrais, E., 2001, Op. Cit.
[32] Tarragó, M.N., 1980, Op. Cit.
[33] Cabral, J.; L.
Yazlle; A.L. Mondada y M.C.Rivolta, 2008, Op. Cit.